Die Watchlist ist vielen ein Instrument, um zu einem Cache auf dem neuesten Stand zu bleiben - ich nutze die Watchlist vorwiegend bei neuen Caches und spätestens nach dem eigenen Fund wird die Watchlist bereinigt - und ggf. die Bookmarks aktualisiert.
Was mich aktuell aber sehr irritiert ist die Tatsache, dass ich zwei neue Caches in der Warteschlange habe und trotzdem bereits ein Watcher im Listing "schnüffelt" ...
... guggst Du hier:
Aktueller Stand zum Cache:
Aber trotzdem interessiert sich schon jemand für meine beiden neuen Earth-Caches:
Wieso interessieren sich eigentlich Reviewer für neue Caches, die in der Warteschleife und noch nicht freigegeben sind? Und warum nehmen sie solche Caches auf die Watchlist? Ich kann mir nicht vorstellen, dass es daran liegt, dass jemand hier einen schnellen FTF machen möchte - aktuell wüsste ich auch nicht, dass ein Reviewer in der "Ecke" ansässig wäre ...
Oder hat mich einfach nur einer auf dem Kieker ... ? :-O Oder gibt es noch weitere Personen, die sich für noch nicht veröffentlichte Caches auf der Watchlist eintragen können?
Na, mal schauen, was nach der Freigabe passieren wird - ich hoffe mal, dass es bald so weit ist ... ;)
PS: Ich weiß, Ihr guckt sowieso in mein Profil - die Ausschnitte oben habe ich aus dem Cache GC2MV5C ...
Seltsam, seltsam. Was es damit auf sich hat kann ich dir auch nicht sagen. Bei uns in der Region machen sich einige einen Spaß daraus, einen FTW (First to watch) zu loggen, allerdings erst NACH der Veröffentlichung:)
AntwortenLöschenAlso meine Warteschleife ist von Watchern sauber!
AntwortenLöschenDas scheint wohl ein auf dich begrenztes, wie ich glaube, Phänomen zu sein!
Ich denke mal, das das ein EarthcacheWatcherBug ist und du der erste bist, dem das auffällt! ;o)
Das mit dem Watcher ist vollkommen normal. Wenn der Cache einen Fehler hat, der ihn in der Warteschlange lässt, nimmt ihn der Reviewer auf seine Watchlist. Das ist es, was du da siehst.
AntwortenLöschenPeter
Wie oft soll das eigentlich noch verblogt werden, wo das auch schon x-mal Thema in der Grünen Hölle war? Naja, warum auch... gibt ja keine Suchfunktion...
AntwortenLöschen@Peter: Wenn der Cache einen Fehler hätte würde ich erwarten, dass der Reviewer mir das auch mitteilt! Bisher ist dahingehend aber nichts passiert.
AntwortenLöschen@Jachenbach: Es zwingt Dich keiner etwas zu lesen, was Du schon x-mal woanders gelesen hast ...
... und ich nutze keine Suchfunktion, weil ich NICHT in der Grünen Hölle lese!!!
Vielleicht weil in dem Gebiet eine weitere Cacheanmeldung vorliegt, Thema Abstand.
AntwortenLöschen@Trracer: Abstand? Nicht bei Earth-Caches ... ;)
AntwortenLöschen