Good Bye, Eintagsfliege!

Da schwinden sie dahin und werden in den ewigen "Dosenhimmel" verabschiedet - es vergeht kaum ein Tag, an dem nicht Meldungen eingehen, dass schon wieder Caches archiviert wurden.

Die Rede ist von dem großen "Landkreis Harburg"-Trail. Insgesamt über 230 Dosen wurden in die Landschaft geworfen ...

... und es gab am Anfang gleich einige kritische Reaktionen - allerdings auch genug Geocacher, die diese "Herausforderung" angenommen haben. Jedoch scheinen mittlerweile auch die Powertrailer weniger zu werden - veröffentlicht wurden die Dosen vor ziemlich genau 14 Monaten. Und bis heute hat jede Dose im Schnitt gerade mal um die 200 Funde - pro Monat also grob gerechnet 15 Funde, also alle 2 Tage einer ...

... wenn man bedenkt, dass gern auch 3-6 Teams auf Tour sind/waren, ist die Fundrate sogar noch geringer!

Persönlich weine ich der Serie keine Träne nach! Es gibt "schöne" Powertrails, bei denen man merkt, dass die Owner sich auch um die Dosen kümmern und warten. Nicht so hier ...

Vier Owner - wohl aus dem Landkreis Harburg (ich kenne sie nicht ...) - haben diesen Trail ausgelegt. Bei so einer Gruppe würde man erwarten, dass irgendjemand sich ab und zu mal um ein neues Dösken, ein neues Logbuch o.ä. kümmert. Aber Pustekuchen!

Bei den bisher archivierten Dosen war das Logverhalten immer gleich:

• Zunächst kamen diverse Fundlogs, klar ...
• Irgendwann sind erste Dosen verschwunden und wurden mit DNF, später mit Needs Maintenance geloggt - wohlgemerkt, passiert ist seitens der Owner nichts!
• Bald war es soweit, dass aufgrund der Untätigkeit seitens der Owner erste Needs Archived-Logs eintrudelten
• Und kurz danach kam die logische Folge, dass die Reviewer die Caches disabled haben
• Bei den meisten Dosen folgten anschließend wieder munter weitere Fundlogs, obwohl offensichtlich keine Dose zum Loggen vorhanden war
• Und last but not least erfolgt nun nach und nach das Einstampfen dieser Reihe durch den Landkreis Harburg - und sie werden fleißig archiviert!

Wie ein Cacher so schön anmerkte: So langsam ist wieder Platz entlang der ehemaligen Route für schöne Dosen - und wenn es zumindest Caches in der Größe Small oder Regular sind! Damit ist die Suche im Wald um einiges angenehmer als mit nicht wasserdichten Filmdosen!

Ich weiß nicht wie es anderen geht: Wenn ich mich zu so einer Power-Runde durchringen würde, hätte ich auch den Anspruch, diese dauerhafter am Leben zu halten und auch bei Verlusten für Ersatz zu sorgen. Bei dem erwähnten Trail kann man den Eindruck gewinnen, dass die Owner die Dosen versteckt, gelistet und danach ihrem Schicksal überlassen haben!

Aber das ist nur meine Meinung dazu ...

R.I.P. Hartwig

Es war einer der grandiosesten und unvergesslichsten Erlebnisse - und gern denke ich an einen genialen Abend in den Wäldern nahe Lüneburg zurück! Und nun kam das - leider - unrühmliche Ende eines fantastischen und herausragenden Caches ... SCHADE!!!

In den letzten Wochen hat sich insgesamt leider einiges zugespitzt und die Lager waren gespalten - aber gingen fair miteinander um! Auf der einen Seite die Owner, die natürlich aufgrund der "Nachfrage" ein gewissen Interesse hatten, den Cache am Leben zu halten - auf der anderen Seite die örtliche Jägerschaft, die in der jüngsten Vergangenheit häufiger Probleme mit Cacherudeln hatten ...

Es ist einfach nicht mehr zu steuern und führt weiterhin, wie mir grad über e-mail mitgeteilt wurde, dazu, dass sich 15 Personen nachts im Wald bewegen.
Zitat aus der zweiten Note des Jägers

Und das obwohl die Owner von vornherein von sich aus ausdrücklich hingewiesen haben:

Großrudelcachen schadet dem "Butcher" ...
Zitat aus dem Listing

Wenn man dann verschiedenste Reaktionen, Logs, Notes und SBA-Logs liest fragt man sich natürlich, was sich manche Cacher denken - ich sage es mal so: Die denken überhaupt nicht - wahrscheinlich haben sie ihr Hirn nach der Grundschule bei der Lehrerin abgegeben ...

Hier einige Auszüge aus Logs, die diesen Gedanken irgendwie nur untermauern können - wobei ich hier bereits betonen möchte, dass es sich natürlich ausschließlich um meine subjektive Auswahl handelt!

...ich war zweimal vor Ort - jedesmal habe ich andere Teams mit Flagscheinwerfer, mit Auto (!!!) und in großen Gruppen im Wald gesehen....ich finde das respektlos und unangebacht.

Das nachfolgende Rudelcachen war nicht nur kontraproduktiv, sondern peinlich und vernünftigen Menschen unwürdig.

Als XXL Cachingteam sind wir gestartet und wurden dann noch 3 mehr ...

... konnten unsere Pole-Position nur mit Mühe gegen andere Cacher verteidigen, die (vermutlich) ohne Anmeldung angereist sind (Hey, wozu gibt es Regeln?!)

Rudelcachen bei "zum Glück nur Halbmond"! und sollte er im Archiv landen, egal er ist fertig - "nach mir die Sintflut!"...

Um ehrlich zu sein, war es uns auch zu voll mit zuvielen Funzeln in der Nacht.

Dies ist nur eine selektive Auswahl der Kommentare, bei denen man schon mit dem Kopf schütteln muss - und da es insgesamt noch so einige weitere gibt, hätte ich sicher in kurzer Zeit eine Genickstarre!!! Um es deutlich zu sagen ist die o.g. Auswahl ein Auzug aus Fundlogs und (ungläubigen) Logs von Cachern, die das Treiben beobachtet haben.

Die Owner haben in meinen Augen alles menschenmögliche getan, damit die Suche in geordneten Bahnen bleibt - ich habe keine Ahnung ob es einen Kontakt mit dem Jäger gegeben hat, der sich mit zwei verständnisvollen Notes zu Wort gemeldet hatte, aber das ist auch die Sache der Owner!

Letztlich ist der unmögliche Überfall auf das Waldstück, in dem Hartwig sein "zu Hause" hatte, den Cachern geschuldet, die sich keine Gedanken um die Umwelt im Allgemeinen machen - "upps, der Cache soll geschlossen werden - da müssen wir alle möglichen Cacher zusammentrommeln, die den auch noch gemacht haben wollen ..." So kommt es natürlich dazu, dass bis zu 15-17 Cacher einfallen und die Nacht zum Tag machen!

Es wäre insgesamt sicher möglich gewesen mit der Jägerschaft einen Kompromiss zu finden ...

Durch das Nachtcaching besonders bei Mondlicht machen schon 2 oder 3 Leute die Jagd auf Wildschweine unmöglich und Sie gefährden sich selbst erheblich und das jede Nacht. Aber es sind ja nicht nur 2 oder 3 Personen sondern so ca. 15 bis 17 Personen z.B. 6. und 8. April 2012. Wenn ich dann noch ortsansässige nachts im Wald bei Vollmond treffe ( wo doch geschrieben steht "nicht bei Vollmond" ) fällt mir da nichts mehr zu ein nicht wahr Manfred ! Die entsprechenden Grundbesitzer haben mir eine Vollmacht ausgestellt, dass Verstecken und suchen auf derem Grund und Boden zu verbieten. Ich werde mit dem Owner vor Ort über den Konflikt sprechen und vielleicht können wir eine Lösung finden.
Zitat aus der ersten Note des Jägers

Hier war ja schon eine Kompromissbereitschaft und ein Lösungswille erkennbar - besonders im von mir gefetteten Satz - aber dass nach den danach folgenden Rudelaufläufen irgendwie die Bereitschaft gen Null sank - und das wahrscheinlich auch auf Seiten der Owner - dürfte nicht allzu schwer zu verstehen sein!!! Aber leider ist das nicht allen zu vermitteln! Und der Egoismus ist da eine größere Triebfeder ...

So möchte ich mich nun (wahrscheinlich) für immer von "Hartwig by night" verabschieden - und JoFrie und Team Bullenherde für eine richtig geniale Erfahrung danken!!! Ich hoffe es ist OK, wenn ich Euer Hintergrundbild hier als "letzte Erinnerung" mit einstelle ...

R.I.P.!!!

Qua(r)k und Co.

Nun habe ich mal ein wenig die neuesten Entwicklungen und Reaktionen auf die neueste "Errungenschaft" auf Geocaching.com verfolgt und ein wenig "probiert" - aber es erst einmal gelassen, auch eine "Test-Challenge" zu erstellen. Davon gab es auch schon genug, denn es sind schon einige erstellt und kurz danach wieder archiviert worden!

Was sollen diese neuen "Virtuals" uns bringen? Warum wird auf einer Plattform, die damit wirbt die Menschen in die Natur zu bringen, so ein Unsinn ermöglicht? Warum wird nun unumwunden das bisher doch sehr gut funktionierende Reviewer-System ad acta gelegt? Jeder kann plötzlich irgendwelchen Quatsch und Blödsinn auf die Öffentlichkeit loslassen - und viele Leute folgen dem blindlings ...

Man nehme nur den "Kiss the frog", der schon in vielen Blogs und Foren ausgeschlachtet wurde! Was soll dieser Mist, dass man hier irgendein geschossenes Foto einstellt und das dann als "kleines Abenteuer" für Jedermann sichtbar als "Fund" erscheint? Ich habe an dieser "Challenge" das ganze mal ausprobiert - und danach das "Completed-Log" wieder gelöscht ...

... und irgendwie intuitiv habe ich mir für das Foto folgendes Bild aus dem www ausgesucht:

Hmmm, irgendwie finde ich diese Auswahl mittlerweile sehr sinnbildlich! Die Challenges haben in der aktuellen Form absolut nichts mit dem Sinn des Geocachens zu tun - und deshalb werde ich das Ganze nur passiv verfolgen!

Dass aktuell noch ein "Fund" bei mir angezeigt wird, liegt daran, dass ich bei der Challenge "Climb a tree" auch einen Eintrag hinterlassen habe - ich bin heute noch als bekennende Sissy ein wenig stolz auf die erste selbst erkletterte vertikale Leitplanke ... ;)

... aber den "Fund" kann ich nicht entfernen, da diese Challenge archiviert wurde - und das ist das nächste Problem: Wenn so eine Krücke mal ins Nirwana geschickt wurde sind plötzlich alle Einträge ebenso "Lost" und niemand (ggf. noch der Owner?) kann irgendwas sehen!

Letztlich könnte ich den Challenges ja noch etwas abgewinnen, wenn einige Dinge umgesetzt würden:

• Es gibt wie bei jedem "normalen" Cache einen Review-Prozess - von mir aus abgespeckt, dass nur geprüft wird, ob die Aufgabe draußen auf der Spielwiese erfüllt werden muss
• Es kann keine "unsinnige" Aufgabe gestellt werden - à la: "Stelle Dich als Clown verkleidet an jene Buche/Eiche/Ulme ... und jongliere mit drei Tellern ...
  ... oder die von GC.com vorgeschlagene Aufgabe einen Bobby am Buckingham Palace zum Lachen zu bringen - was für ein Unsinn!
• Für Challenges gelten die gleichen Funktionen wie für jeden anderen Cache auch - vor allem, dass die Logfunktionalitäten identisch sind und man auch nach Archivierung noch auf das Listing und die Logs zugreifen kann
• Challenge-"Caches" so modifiziert werden, dass sie wie alte Virtuals gewertet werden können - mit dem Unterschied, dass der Besuch "wasserdicht" dokumentiert werden muss

Es hat bereits viele Diskussionen und Blog-Einträge gegeben - und die meisten (oder alle?) haben den gleichen Tenor - und so kann ich mich diesen Aussagen nur anschließen! Was als die "Wiedergeburt" der Virtuals mit klareren Logbedingungen angekündigt wurde ist nun mit der Einführung der "Challenges" zu einem der größten Diskussionsthemen auf GC.com ausgeartet, die ich bisher kannte. Groundspeak hat sich damit ein glasklares Eigentor geschossen - und macht mit den Reaktionen von Jeremy auf die ersten (vielen) konstruktiven Kritiken noch ein "Spiel ohne Abwehr, Mittelfeld, Sturm und Torwart" daraus!!!

Sehr schade - aber ich hoffe, dass da möglichst bald eine Einsicht entsteht und die Community nicht weiter mit Ignoranz und Egoismus begegnet wird! Klar will Groundspeak Geld verdienen - aber bitte nicht, indem man die Mehrheit der Mitglieder in den Allerwertesten tritt ...

Der Dosenklau geht weiter ...

... und da kann einem richtig die Hutschnur hochgehen!!!

Nachdem vor einiger Zeit bereits bei mir einige Geocaches exkl. Logbuch (diese wurden an Ort und Stelle belassen!) geklaut wurden, musste ich dieses "Phänomen" nun leider auch an zwei anderen Orten registrieren!

Auf einer Cachetour in der neuen Heimat von motte1966 wurde von 7 Caches von ihm nur eine Dose gefunden - bei der Genialität der Tarnung seiner Caches ist das manchmal gar nicht so verwunderlich! Und so war zwar ein gewisser Zweifel vorhanden, aber ich war mir ja bewusst, dass es schnell mal passieren kann, dass man einen "motte-Cache" mal nicht findet ...

Doch irgendwie war ich neugierig und schaute noch einmal auf die kleine Serie von motte1966 und musste auf der Karte folgendes registrieren:

Ein Cache fehlte plötzlich komplett, wurde also archiviert, und die anderen fünf Caches sind aktuell alle deaktiviert. Da muss man ja mal genauer nachschauen und siehe da - Motte ist erneut einem Saboteur zum Opfer gefallen:

Wie unsozial muss man sein, nicht nur dem Owner seine klasse Arbeiten zu zerstören oder zu entwenden? Es ist ja bereits das zweite Gebiet, in dem motte1966 diese Erfahrung erleiden muss! Auch die Sucher freuen sich auf eine herausfordernde Cachesuche, die es im Regelfall bei diesem Owner ist - und müssen dann frustriert das Feld wieder verlassen!

Ich weiß nicht, was ich tun würde, wenn ich so eine linke Bazille inflagranti bei solch einer Tat erwischen würde ...

Aber auch andere Gegenden werden rabiat abgeräumt und nette Dosen reihenweise gestohlen! Dieser weitere Fall, der mir heute aufgefallen ist, hat mich auch veranlasst, diesen Post zu erstellen. Auch hier hat ein Owner fast sämtliche Dosen durch Diebstahl verloren - und es ist sehr unwahrscheinlich, dass es ein Muggel gewesen ist!

Ich habe keine Ahnung, was diese Idioten antreibt und Eigentum anderer Geocacher unter den Nagel reißen lässt. Es ist einfach eine Unsitte und Schweinerei, einem Owner mit solchen Aktionen das Leben schwer zu machen und dem suchenden Geocacher den Spaß zu vermiesen!!! Hoffentlich nimmt das nicht noch weiter Oberhand - dann dürfte irgendwann der Spaß bei allen Beteiligten vorbei sein ...

... selbst bei den Saboteuren; hätten sie dann ja keine Objekte mehr, die sie stehlen könnten!!!

Es lebe das Eldorado der Geocacher!!!

Wie herrlich! Einfach toll und genial - und dazu noch absolut sehenswert! Das ist es - darauf haben wir lange Jahre hingearbeitet ...

... und auch gewartet!!!

Dieses Jahr geht als das "Beste" der Geocaching-Geschichte ein! Und viele sehr intelligente, gewitzte, kreative, wortgewandte und sogar trickreiche Owner machen uns unser simples, bescheidenes, wenig ideenreiches und fades Hobby zur absoluten Reizüberflutung!!! Was sage ich kleiner Wicht ...

... es ist einfach eines alten Hasen nicht würdig, diese geniale Arbeiten der "Geocacher anno 2011" überhaupt erst zu suchen!!!

Da werden richtig schöne Listings veröffentlicht mit tollen Informationen zu den Orten, an denen die geheimen Verstecke zu finden sind. Hier nur ein paar Beispiele in Bildform:

Aber das wäre ja nicht das Schönste an diesem schönen Hobby, wenn nicht auch diese Caches vernünftig geachtet und mit der tollen Umgebung und die raffinierten Verstecken entsprechend gewürdigt würden! Diese Caches müssen einfach grandios sein, denn diese Logs sagen mehr als tausend Worte:

Das muss ein toller Platz sein!!!

 

Wohl ein sehr gerissenes Versteck!!!

Da sind die "alten Hasen" einfach ehrfürchtig geworden!

Aktuell kann man echt schwindelig werden bei der großen Kreativität und der Versteckgenialität der neuen Geocacher - da machen sie den alten Hasen absolut etwas vor!!! Man traut sich kaum noch vor dir Tür zur Suche der neuen Caches - man ist es ja überhaupt nicht "wert", dieser Qualitätsware einen Besuch abzustatten!!!

Außerdem ist man ja dem neuen Deutsch nach der jüngsten Rechtschreibreform überhaupt nicht mehr gewachsen und fühlt sich als minderbemitteltes Objekt auf dem Abstellgleis! Nee, das kann man sich nicht antun und muss einfach der neuen Elite die Anerkenntnis zuteil werden, dass man es nicht wert ist, deren tolle Caches überhaupt auf 50m zu nähern!!!

Insofern werde ich ab sofort meine Wenigkeit ganz kleinlaut zurück ziehen und mich mit der belanglosen und faden alten Sch**** aus vergangenen Zeiten zufrieden geben - diese einfachen Caches sind ja auch einfallslos, schlecht eingemessen und völlig easy zu finden!!!

Ach so: Falls Euch ähnliche Genialitäten aus der heutigen Zeit des Geocachens über den Weg laufen, postet gern einen Kommentar - ob Ihr das Kleinod beim Namen nennen wollt, ist Euch selbst überlassen; meine Wenigkeit musste die o.g. Beispiele anonymisieren - wer bin ich auch schon ...

Cache-Behälter sind KEINE Tauschobjekte!

Es ist ja schön, wenn Cacher sich die Zeit nehmen und in Caches tauschen und dabei sogar einen fairen Tausch vornehmen! Es ist letztlich ja das ursprüngliche Ziel und teilweise auch ein Erlebnis, wenn man ein größeres Dösken findet, dann auch einen Gegenstand zu finden, den man selbst gern haben möchte.

Häufig erlebt man ja leider das Beispiel, dass ein Cache nach wenigen Suchern bereits "geplündert" ist und kaum noch oder gar keine Ware mehr im Behälter zu finden ist!

Aktuell könnte ich jedoch richtig k*****!!! Gerade vor einem Monat habe ich meine Fahrradrunde "Tour de Rosengarten" gewartet und dabei noch lobend erwähnt, dass die Natur noch sehr intakt ist und scheinbar vernünftig gesucht wird. Doch nun wird mir bei über 20% der Dosen gemeldet, dass vor Ort gar nichts mehr zu finden ist - bzw. nur noch das Logbuch im Versteck entdeckt werden konnte - OHNE DOSE!!!

... da fragt man sich natürlich, warum ein Cacher so etwas macht? Dass es kein Muggel oder Förster gewesen sein kann, der das Cachebehältnis entwendet hat, dürfte klar sein! Diese hätten den kompletten Cache abgeräumt und nicht für nachfolgende Cacher noch das Logbuch vor Ort belassen!

Sind denn die Cacher mittlerweile auch von der "Wirtschaftskrise" eingeholt worden und man muss sich Cachebehälter bei anderen Cachern beschaffen, damit man keine Anschaffungskosten hat? Wieso ist man so ein mieser Spielverderber und macht mit so einer Aktion die Lust des Owners auf die Legung und Wartung von Caches zunichte? Ich habe darauf keine Antwort - außer der Überlegung, die Serie einzustampfen und die Cache-Behälter lieber selbst für andere/neue Caches wieder zu verwenden!

Ich werde die betroffenen Caches nun erst mal deaktivieren und dann mal in Ruhe überlegen ...

... vielleicht beruhigt sich das Ganze ja auch wieder und die Serie kann am Leben erhalten werden!!!

Selbsternannte Cacher-Polizei?

In den letzten Monaten gibt es für mich - und sicher auch viele andere - immer häufiger Grund zum Wundern! Oder zum Ärgern? Oder zum Schmunzeln? Irgendwie ist es eine Mischung aus allem - vorwiegend aber ist es Unverständnis!!!

Dass es Caches gibt, die aufgrund von Problemen gewartet werden müssen, nicht geloggt werden können oder auch gemuggelt sind, ist allen bekannt! Und ist auch vollkommen normal!!!

In vielen Fällen ist vom Owner angekündigt, was und wann etwa mit dem Cache passieren wird - bei den aktiven Cachern auch total normal!

Nun schwingt sich aber ein einsamer Cowboy auf sein "Pferd" und haut bei wirklich jeder Gelegenheit ein SBA raus - teilweise kann man dem noch etwas "abgewinnen", wenn klar ersichtlich ist, dass der Cache nicht findbar ist und der Owner seit Wochen oder Monaten nicht mehr aktiv ist ...

... aber in vielen Fällen ist vom Owner klar angekündigt, weshalb eine "umgehende" Ersetzung nicht möglich ist - aber das stört diesen Cowboy ja nicht die Bohne!!! :( Es wird fleißig weiter SBA geloggt und hat bei der ein oder anderen Dose bereits zu Frustrationen bei den Ownern geführt!

Ich habe nicht nachgezählt - aber ich könnte wetten, dass dieser Cowboy bereits mehr SBA-Logs geschrieben hat als Fundlogs auf seinem Konto stehen! Ich frage mich, was das soll und weshalb man so penetrant hinterher ist anderen Cachern das Leben schwer zu machen ...

... für mich gilt hier die eigentlich schöne Aussage nicht: "Jeder spielt das Spiel wie es ihm gefällt!" Diese Aktionen sind einfach daneben!!!

Einen Link auf das Profil oder einen betreffenden Cache werde ich nicht posten - hier im Hamburger Raum kennt wohl fast jeder den kleinen Cowboy ...

CiTo - "Neue Regeln" ab 2011!

Aktuell stelle ich mir die Frage, ob ein CiTo bei ca. 30-40 cm Schneedecke überhaupt sinnig ist und nicht am Sinn dieses speziellen Eventtyps komplett vorbei geht! Wenn dazu noch wegen des Schnees die D- und T-Wertung angepasst wird - obwohl schon länger eine geschlossene Schneedecke vorhanden ist - stellt sich mir diese Frage noch eher!

Aber egal - das muss ja jeder Owner für sich entscheiden ...

Klar würde ich den jeweiligen Statistik-Punkt mitnehmen und gönne jedem diesen, die/der versucht sich bei diesen Verhältnissen ein Stück Müll aus dem Schnee zu "ergattern" - aber eigentlich sehe ich doch keinen Sinn darin, bei dieser Masse an "weißer Pracht" an ein erfolgreiches CiTo zu denken!

Nun aber haben die deutschen Reviewer von anderen Reviewern "gelernt" - z.B. denen aus Schweden und Dänemark - und lassen CiTo's direkt im Anschluss an ein Event und wahrscheinlich auch einem speziellen Cache wie dem "Stormarner Adventskalender" nicht mehr zu! Wenn man es richtig betrachtet sind CiTo-Events nach einem Event ja auch nicht wirklich sinnig ...

... besonders wenn der Sinn darin besteht, nach einem Event hauptsächlich den eigenen Müll wieder einzusammeln und "fachgerecht" zu entsorgen. Ich habe diese Begründung bereits bei einem geplanten/gewünschten CiTo auf PowerTrailTour in Schweden gelesen - und kann dem mit eben genannter Begründung sehr viel abgewinnen!

Diese Zeilen sollen keinen angreifen - sie sind nur die Erkenntnisse, die ich aus den jüngsten Entwicklungen seitens der Reviewer zum Thema CiTo gewonnen habe!

Allen Lesern wünsche ich eine schöne weiße Weihnachtszeit - genießt die Zeit im Schnee und die herrliche Ruhe, die durch den Schnee entsteht!!!

Herzlichen Dank für Eure Besuche in meinem Blog - und den meistens sehr konstruktiven Kommentaren!!!

Beste Grüße

Euer "Alter Sack" ... ;)