Dienstag, 30. November 2010

Weihnachtsgeschenk gesucht ...

... und dazu noch etwas Gutes tun?

Dann kann Dir/Euch geholfen werden - und zudem ist es ein Geschenk, das bereits jetzt Geocacher-Geschichte geschrieben hat ...

Aufmerksam wurde ich auf das "Teil" bei den Dosenfischern - und dort läuft ab morgen eine Auktion für die Videokamera von D-Buddi, mit der dieser so einige interessante, lustige, unterhaltsame und manchmal auch nachdenkenswerte Beiträge gefilmt und ins Netz gestellt hat.

Interesse? Dann gehe auf das Blog der Dosenfischer und biete mit - der Erlös ist mit Sicherheit gut investiert!!!

Montag, 29. November 2010

Die Karten werden neu gemischt!

Es gab sie schon länger, es gibt sie momentan und es wird sie (wohl) immer geben: Die Diskussion, was Geocacher "tun dürfen" in Wäldern und anderen Gegenden, die Wald- und Grundeigentümern gehören!

Ich habe im September in diesem Post von einem uns gegenüber nicht freundlich gesinnten Rundschreiben des Grundeigentümerverbandes geschrieben und einige Passagen angeführt - und es war natürlich, dass dies zu Diskussionen führen würde. So war das ja auch gedacht!

Nun habe ich einen interessanten Artikel in Schrottie's Blog gelesen, in dem diese Thematik im bayrischen Landtag Thema war und ich empfehle einfach einmal, dem Link auf Schrottie's Blog zu folgen ...
... wobei natürlich mit den dort zu findenden Aussagen kein Freifahrtschein für (unsinnige) Verstecke in Wald und Flur verstanden sein soll! Weiterhin gilt: Verstecke sollten vernünftig und umsichtig gewählt werden - und zudem muss wohl dem Thema Höhlen, die Fledermausrevier sind, ein besonderes Augenmerk gewidmet werden!

Auf jeden Fall ist der Post von Schrottie lesens- und beachtenswert! Das Thema "Müll im Wald" kann man sicher trefflich diskutieren - ich jedenfalls halte Micros dafür ... ;-)

@Schrottie: Ich denke es ist OK, wenn ich auf Deinen Artikel verweise ...

Dienstag, 23. November 2010

Klasse LPC: The Lair of Cerberus

Am Sonntag ging es in einer Gruppe von insgesamt 11 Cachern auf ein richtig geniales Lost-Place-Gelände!!! Mir ist bewusst, dass es noch "bessere" LPCs gibt, die sich auf und unter der Erde befinden - aber dieser Cache ist auf jeden Fall einen Besuch wert! Und wenn man bedenkt, dass dieser Cache schon 5 1/2 Jahre existiert ist es schon ein Beispiel für Einfallsreichtum!

Der Owner cosmic bob hat sich hier sehr viel Mühe für einen unvergesslichen Ausflug in die Besenhorster Sandberge gemacht - und jede Station hat seinen eigenen Charme!


Auf dem Gelände befand sich bis zum WWII eine großflächige Fabrikanlage, die in den Kriegsjahren für Rüstungszwecke benutzt wurde. Bei einem Bombenangriff wurde das komplette Areal zerstört und die Anlage anschließend der Natur überlassen ...
... und die holt sich ihr Terrain nach und nach wieder zurück! Aber es gibt massig Überreste der Fabrikanlagen und diese sind Schauplatz eines richtig tollen Caches, der mit allerlei Schwierigkeiten aufwartet. Man könnte ggf. darüber diskutieren, ob es ein "D5"-er ist - aber so wie es der Owner im Listing schreibt, ist diese Einstufung auch korrekt:

Zitat: "Das D/T-Rating wurde auf der Basis des ClayJar-Systems erstellt und bezieht sich auf einen Einzelcacher."

In einer Gruppe ist es sicher ein T5er, aber die Difficulty ist mit entsprechender Cacher-Erfahrung doch gefühlt einen Stern niedriger anzusetzen ... (@Owner: Nun bloß nicht das Listing korrigieren ... ;-)
 
Ich kann diesen Cache jedem empfehlen - und wahrscheinlich sind auch aufgrund von Empfehlungen über 180 Watcher bei diesem Cache registriert!!!

Nachfolgend kommen noch einige Schnappschüsse von dem aufregenden Tag in den Besenhorster Sandbergen - leider habe ich eine falsche Einstellung gewählt, was mir erst hinterher aufgefallen ist ...



Freitag, 19. November 2010

Ist Superman ein Geocacher?

Man ist es ja durchaus schon gewohnt - ein Log wie in diesem Fall gibt es leider immer wieder und kann einen ganz schön ärgern:


Aber irgendwie hatte ich hier ein merkwürdiges Gefühl. Also habe ich mir mal den "Spaß" gemacht und das Profil aufgerufen! Und da sehe ich, dass ein Cacher meinen D4er geloggt haben soll, obwohl dieser erst seit heute angemeldet ist:

Soweit ja unter Umständen noch fast normal - vielleicht ein Cacher, der ehemals unter anderem Namen cachen war (aber dann würde ich einen Hinweis im Log erwarten!). Aber das wollte ich nun genauer wissen. Also mal die gefunden Cachetypen aufgerufen und da wurde es dann noch komischer:


Soso, ein Cacher, der so gut wie alle Cachetypen bereits gefunden hat? Na, ich weiß ja nicht ...

Mein oben genannter Cache ist einer derjenigen, auf die ich schon genauer achte und ab und an mal prüfe, wer so im Logbuch steht. Und ein anderer Umstand hat mich stutzig gemacht: Wie soll es ein Cacher schaffen, am gleichen Tag einen Cache in Hamburg, Niedersachsen, Bayern und den USA zu loggen? Guggst Du auf diesen Ausschnitt:


Das hat mich veranlasst, dann doch eine kurze Zigarettenpause an der frischen Luft zu machen und bin zu meinem Cache gegangen - sind ja nur 2 Minuten Fußweg ...
... und wie ich es vermutet habe, kann ich darin keinen Log des betreffenden Cacher finden!!! Also wird nun das Found-Log von mir rigoros gelöscht und der Cacher weiter beobachtet!!! Ich lasse den "Geocacher" bewusst anonym - sollte jemand wissen wollen, wie der Name ist kann man mich gern anschreiben und ich nenne Euch dann den Namen!

Ich bin ja mal gespannt, wie das weiter geht - erst einmal drücke ich gleich auf die [Entf]-Taste!!!


Edit: Scheinbar hat Groundspeak da auch etwas mitbekommen und nun scheint unter diesem Account Ruhe zu sein ...

Donnerstag, 11. November 2010

Alles (?) wieder chico ...

Zu meinem Erstaunen ist nun scheinbar alles wieder chic in den Logs und die Smilies und der formatierte Text mit den "[ ]" ist nun wieder normal sichtbar - aber in dem Zusammenhang fiel mir auf, dass nun die html-Eingabe beim Loggen wieder deaktiviert wurde ...
... lebe ich derzeit in einer Traumwelt und bilde mir die gestern festgestellten Änderungen nur ein? Ich glaube, ich muss mir mal eben meine Watchlist anschauen ... ;)
Wohl doch nicht alles wieder chico, aber zumindest die Neuerung in der Watchlist hat noch Bestand - ist schon erstaunlich, wie schnell man sich hier derzeit auf Änderungen einstellen muss!!!

Mittwoch, 10. November 2010

Noch zwei "Neuerungen" ...

... auf den Seiten von GC.com, die ich eben entdeckt habe. Und eine Sache davon ist absolut ärgerlich, denn es gibt diverse Geocacher, die Logtexte farbig, fett, kursiv und was weiß ich noch gestalten. Jedoch sind sämtliche Logs, in denen die Befehle für diese Gestaltung - also z.B. [b][/b] oder [red][/red] - nach dem gestrigen Release ad absurdum geführt! Denn nun sehen die Logs so aus:


Ich hoffe, die "Seitenverwurster" aus Seattle bekommen das wieder gerade gebogen und die Logs erscheinen wieder in bekannter Art und Weise!

Eine zweite Neuerung wurde auf der Seite der Watchlist eingeführt. Musste man in der Vergangenheit bei einer "Bereinigung" seiner Watchlist jeden einzelnen Cache separat von der Watchlist löschen, kann man nun auf einen Schlag gleich alle Caches auswählen, die man nicht mehr watchen möchte. Das nenne ich dann mal eine Erleichterung und Zeitersparnis!

Guggst Du hier:

Dienstag, 9. November 2010

Ahhhh!!! Etwas Erfreuliches!!!

Soeben will ich eine "Owner Maintenance" schreiben, da entdecke ich doch tatsächlich die nächste Neuerung bei GC.com!!! Wow!!!

Ab sofort kann man sich die eckigen Klammern ([ ]) für einen Smilie oder fetten, kursiven, fett-kursiven, unterstrichenen, durchgestrichenen oder sonstigen Text sparen - ab sofort können wir beim Loggen ein interaktives Menü nutzen, das nun von Groundspeak implementiert wurde!

Für viele dürfte dieses Menü bekannt sein:


Edit: Habe gerade die Funktion mit den Smilies und den Frogs - ähhh, Signals - ausprobiert ...
... leider werden diese bei der Auswahl über das Menü nicht im Log angezeigt - da scheint noch etwas Nachbesserungsbedarf zu sein! Und wir müssen weiterhin die [Klammern] verwenden ...

Coin-Mission abgeschlossen!

Im Regelfall liest, hört oder erfährt man von negativen Erfahrungen bei der Reise von TBs oder Coins - auch ich habe schon diverse Stressmomente erlebt, aber bislang ist zumindest kein TB und auch keine Coin abhanden gekommen! Auch wenn mal TB-Rescue bemüht werden musste oder ich den Cacher persönlich angeschrieben habe, bei dem die Coin "hing", es ging irgendwann dann doch weiter ...

Und so bin ich heute sehr froh, über den erfolgreichen Abschluss der Mission einer schicken Geocoin berichten zu können! So etwas kommt dann doch nicht so häufig vor - und ich dachte schon, dass ich so etwas nie persönlich erleben würde können ..

Aber mal von Anfang an: Für mich fing dieser kleine Anteil zur Erfüllung der Mission auf dem letzten "Süderelbe-Treffen" am Sonntag in Sottorf an. Eine liebe "Nette ältere Dame" kam auf mich zu und drückte mir die besagte Coin in die Hand: "Siggi, Du wohnst doch in der Nähe von Hittfeld und diese Coin will genau da hin! Da kannst Du ihr doch auf den letzten (Kilo-)Metern der Reise helfen!" Das war natürlich für mich eine Ehrensache - ich bin sowieso ein Coin-Liebhaber und so freute ich mich diebisch darüber, dass die Coin nun in Kürze wieder bei ihrer Besitzerin sein wird!

Anschließend habe ich Kontakt zu der Ownerin aufgenommen, um abzustimmen, wo ich die Coin einloggen soll, damit sie schnell und unkompliziert zu ihrem guten Stück kommt ...
... schließlich habe ich schon ein schlechtes Erlebnis mit dem "Travelbär" gemacht, der vom Owner mit der Mission auf die Reise geschickt wurde, zu mir zu reisen (und das lag auch daran, dass keine Mission am TB hing ...)! Dieser TB ist momentan nicht auffindbar und hängt wohl bei einem Cacher fest, der des "richtigen" Loggens eines Reisenden nicht mächtig ist ...

Nun liegt die Coin seit etwa einer Stunde in einem Cache von mir (auf Wunsch der Ownerin) und wartet darauf, heim gebracht zu werden! Ich habe die Coin vorsichtshalber in einen Umschlag gesteckt mit der Aufschrift "Achtung! Bitte nicht entnehmen - Coin wird von der Ownerin in Kürze abgeholt!" Nun muss ich nur noch die Offline-Phase von GC.com abwarten, damit dieser Schritt auch geloggt werden kann!

Es ist schon ein tolles Gefühl, wenn man einen Reisenden auf dem letzten Stück seiner Mission "begleiten" kann und dem/der Owner/in das gute Stück "nach Hause" bringen kann!!!

Auch das ist Geocaching ... ;)

Samstag, 6. November 2010

Cache-Recycling

Es gab schon viele Kuriositäten und Animositäten in der Welt des Geocachings! Da gibt es nun eine neue Variante, die man nicht mal eben so übergehen kann ...

Es ist das Cache-Recycling!

Nun werden sich einige Cacher fragen, was denn das nun sein soll - aber ich könnte mir vorstellen, dass es nicht einmal neu ist ...
... doch, was ist nun das Cache-Recycling? Das Dosen-, Location- und Ideen-Recycling dürfte bundes-, ja eher weltweit bekannt sein! Da gab es sicher einige Beispiele in den verschiedensten Regionen. Aber nun darf man in Hamburg das Cache-Recycling erleben!

Da wurde vor gerade einmal ca. 30 Stunden - also am Donnerstag ein Cache in der Hamburger City an einer nicht mal uninteressanten location von einem Reviewer archiviert - mit dem Hinweis: "Auf Wunsch des Owner archiviert." Erster Gedanke: 'Warum tut der Owner das bitteschön nicht selbst?' Der Cache hatte scheinbar aktuell keine Probleme und war auch jüngst gefunden worden!
Dann - nicht einmal 20 Stunden später - trudelt eine E-Mail über die Notification ein: "[GEO] New Cache: ... blablabla ..." - und was erblicken die erstaunten Augen da beim Öffnen des angehängten Links zu GC.com? Einen Cache, der in exakt der gleichen Form und mit exakt dem gleichen Listing bereits 20 Stunden vorher schon existierte!
Die Verwunderung ist da schon riesig, denn was könnte der Owner an dem Cache verändert haben in der kurzen Zeit - zumal die location nicht besonders große Möglichkeiten hergibt ...
... und da auch die D-/T-Wertung exakt vom "Vorgänger" übernommen wurde, kann hier nicht wirklich viel verändert worden sein! In diesem Fall kann es eigentlich nur einen Weg geben: Das alte Listing dearchivieren und das neue Listing in die Tonne treten ...
... ich für meinen Teil habe es bereits gemacht und den Cache auf "Ignore" gesetzt - auch wenn ich den "Vorgänger" nach zwei Versuchen noch nicht loggen konnte!

Ich denke, dass es ein Einzelfall bleiben wird - gleichzeitig hoffe ich darauf, dass es keine "Schule" macht!!!