Don't feed the trolls!

Es kann doch langsam nicht sein - hier werden kindische Spiele entwickelt, die absolut unnötig und überflüssig sind wie ein Kropf!

Es entstehen aktuell wieder Sockenpuppen-Accounts - aber dieses Mal nicht um in Blogs, Foren oder Podcasts "unerkannt" rumzutrollen - die Trolleritis entsteht nun auch schon in der Ownerschaft für Geocaches! Was soll der Mist? Warum werden die Dösken nicht unter dem Namen auf GC.com gelistet, die/der diesen Cache auch gelegt hat?

Begonnen hat diese - in meinen Augen - unmögliche "Welle" mit der Ankündigung von fla-kuddel, dass dieser mit dem Cache #101 seine aktive Versteckphase aufgibt und "sein" Revier an einen Nachfolger übergeben will. OK, wenn man keine Caches mehr legen möchte hängt man die Ownerschaft an den Haken und gut ist - teilweise habe ich sowieso nicht verstanden, weshalb die Caches nach einer halben Saison wieder in der Archivierungskiste verschwunden sind, obwohl nichts mit dem Cache gewesen ist ...

... teilweise habe ich aber auch keine Lust mehr auf komplizierte Ideen, Anwandlungen und so weiter mehr gehabt - und so diese Caches links liegen lassen! Ja, die Caches waren im Endeffekt gut gemacht - und man hatte einiges an Grübelspaß, aber es steckte auch immer gehöriger Frustfaktor drin, und nach einigen Erfahrungen damit habe ich es einfach sein lassen ...

Nun wurde der Community in unserer Ecke ein "Nachfolger präsentiert" - ein Owner namens "+Till" - ah ja, Herr Eulenspiegel himself - bereits bei dem ersten Cache von diesem "Owner" fragte ich mich: "Warum legt Herr Kuddel nun Caches unter einem Pseudonym?" Was ist der Sinn an dieser Aktion? Wenn man die alten Listings kennt, erkennt man sofort die entsprechende Handschrift - und es kann mir keiner weis machen, dass nicht eben der oben erwähnte fla-kuddel dahinter steckt ...

Doch da habe ich noch gedacht: "Lass ihn machen - er hat seinen Spaß daran! Soll er doch!"

Doch nun wird eine weitere Stufe drauf gesetzt: Ein anderer Owner (ich habe eine Vermutung ...) fühlt sich nun angestachelt, sich hier einen "Spaß" draus zu machen und legt ebenfalls mit einem Sockenpuppen-Account einen Cache, der Spitzen in Richtung fla-kuddel aussendet! OK, es mag sich (auch) um einen Spaß handeln - aber wo soll das hinführen, wenn weitere Owner auf diesen "Zug" aufspringen? Irgendwann werden Caches zur Belustigung bzw. zur Verars..... anderer Owner mit Sockenpuppen auf den Markt geschmissen? Können manche Leute nicht einfach offen sein und bestimmte Differenzen mit den betreffenden Personen besprechen? Warum werden solche Stilblüten aktuell auf so mindere und billige Art auf die Allgemeinheit losgelassen? Wieso müssen Caches überhaupt in dieser Art und Weise ans Volk gebracht werden?

Ich habe mir fest vorgenommen diese Dosen komplett zu ignorieren - jedoch bleibt die Frage bei mir, weshalb selbst beim Verstecken von Dosen die eigene Identität versteckt wird! Ich kann es einfach nicht verstehen - und schon gar nicht gut heißen!!!

PS: Ich habe (zunächst) bewusst auf die Verlinkung entsprechender "geistiger Ergüsse" verzichtet - wenn jemand sich genauer ein Bild machen möchte kann ich gern Hinweise zu den entsprechenden Caches geben ...

Der Dosenklau geht weiter ...

... und da kann einem richtig die Hutschnur hochgehen!!!

Nachdem vor einiger Zeit bereits bei mir einige Geocaches exkl. Logbuch (diese wurden an Ort und Stelle belassen!) geklaut wurden, musste ich dieses "Phänomen" nun leider auch an zwei anderen Orten registrieren!

Auf einer Cachetour in der neuen Heimat von motte1966 wurde von 7 Caches von ihm nur eine Dose gefunden - bei der Genialität der Tarnung seiner Caches ist das manchmal gar nicht so verwunderlich! Und so war zwar ein gewisser Zweifel vorhanden, aber ich war mir ja bewusst, dass es schnell mal passieren kann, dass man einen "motte-Cache" mal nicht findet ...

Doch irgendwie war ich neugierig und schaute noch einmal auf die kleine Serie von motte1966 und musste auf der Karte folgendes registrieren:

Ein Cache fehlte plötzlich komplett, wurde also archiviert, und die anderen fünf Caches sind aktuell alle deaktiviert. Da muss man ja mal genauer nachschauen und siehe da - Motte ist erneut einem Saboteur zum Opfer gefallen:

Wie unsozial muss man sein, nicht nur dem Owner seine klasse Arbeiten zu zerstören oder zu entwenden? Es ist ja bereits das zweite Gebiet, in dem motte1966 diese Erfahrung erleiden muss! Auch die Sucher freuen sich auf eine herausfordernde Cachesuche, die es im Regelfall bei diesem Owner ist - und müssen dann frustriert das Feld wieder verlassen!

Ich weiß nicht, was ich tun würde, wenn ich so eine linke Bazille inflagranti bei solch einer Tat erwischen würde ...

Aber auch andere Gegenden werden rabiat abgeräumt und nette Dosen reihenweise gestohlen! Dieser weitere Fall, der mir heute aufgefallen ist, hat mich auch veranlasst, diesen Post zu erstellen. Auch hier hat ein Owner fast sämtliche Dosen durch Diebstahl verloren - und es ist sehr unwahrscheinlich, dass es ein Muggel gewesen ist!

Ich habe keine Ahnung, was diese Idioten antreibt und Eigentum anderer Geocacher unter den Nagel reißen lässt. Es ist einfach eine Unsitte und Schweinerei, einem Owner mit solchen Aktionen das Leben schwer zu machen und dem suchenden Geocacher den Spaß zu vermiesen!!! Hoffentlich nimmt das nicht noch weiter Oberhand - dann dürfte irgendwann der Spaß bei allen Beteiligten vorbei sein ...

... selbst bei den Saboteuren; hätten sie dann ja keine Objekte mehr, die sie stehlen könnten!!!

Cachelegung im Jahre 2011

Es ist schon wieder passiert - ein Cache ist erst ein paar Tage alt und schon wieder vom Reviewer dicht gemacht! Warum? Nun, eine einfache Erklärung wäre, dass es einen kleinen Fehler beim Einmessen oder anderer "Grundregeln" gegeben hätte ...

... aber hier ist mal wieder so ein zweifelhafter Account am Werk, der eine Grundschulklasse, eine Pfadfindertruppe oder eine ähnliche "Instutition" repräsentiert!

Der Cache soll an einer Fischerhütte liegen - aber wird nicht mittels Koordinaten gefunden, sondern weil die ersten drei eben diese Hütte kennen!  Aber eine Reaktion erfolgt auf die Hinweise der Cacher (natürlich) nicht!

Der Cache wurde sogar von den Versteckern zunächst selbst als gefunden geloggt - und zudem werden andere Caches gleich vier Mal als gefunden geloggt! Und dann nahm das Ganze einen unheilvollen Verlauf!

Die ursprünglichen gelisteten Koordinaten scheinen "Fake" gewesen zu sein, denn plötzlich kam ein Update der Koordinaten um satte 759,3 Meter!!!

Warum der Reviewer mit den neuen Koordinaten zunächst zufrieden war erschließt sich mir allerdings nicht - denn plötzlich gab es ein Abstandproblem mit ca. 15 Caches!!! *HÄH?*

Klar, dass das Listing erstmal dicht gemacht wurde - aber es tut sich nichts!!! War auch nicht zu erwarten ...

Müssen wir in Zukunft häufiger solche "Projektcaches" erwarten? Ich fürchte "Ja"!!! Können wir irgendwas dagegen tun? Ich fürchte "Nein"!!! Der Einzelne könnte solche Caches einfach ignorieren - aber von irgend jemandem wird der Cache dann trotzdem gemacht und der Punkt mitgenommen ... und es gibt keinen Grund, solch ein Listing dicht zu machen!!!

Eine Hoffnung bleibt zumindest: Solch ein Account wird wahrscheinlich nur einmalig für eine Freizeit oder ähnlichem angelegt - und anschließend ist dann (hoffentlich) Ruhe!!!!!

Edit: Nun ist das Listing komplett vom Server von Groundspeak gelöscht worden ... :D ... daher sämtliche Links wieder entfernt!!!

Cache-Recycling

Es gab schon viele Kuriositäten und Animositäten in der Welt des Geocachings! Da gibt es nun eine neue Variante, die man nicht mal eben so übergehen kann ...

Es ist das Cache-Recycling!

Nun werden sich einige Cacher fragen, was denn das nun sein soll - aber ich könnte mir vorstellen, dass es nicht einmal neu ist ...

... doch, was ist nun das Cache-Recycling? Das Dosen-, Location- und Ideen-Recycling dürfte bundes-, ja eher weltweit bekannt sein! Da gab es sicher einige Beispiele in den verschiedensten Regionen. Aber nun darf man in Hamburg das Cache-Recycling erleben!

Da wurde vor gerade einmal ca. 30 Stunden - also am Donnerstag ein Cache in der Hamburger City an einer nicht mal uninteressanten location von einem Reviewer archiviert - mit dem Hinweis: "Auf Wunsch des Owner archiviert." Erster Gedanke: 'Warum tut der Owner das bitteschön nicht selbst?' Der Cache hatte scheinbar aktuell keine Probleme und war auch jüngst gefunden worden!

Dann - nicht einmal 20 Stunden später - trudelt eine E-Mail über die Notification ein: "[GEO] New Cache: ... blablabla ..." - und was erblicken die erstaunten Augen da beim Öffnen des angehängten Links zu GC.com? Einen Cache, der in exakt der gleichen Form und mit exakt dem gleichen Listing bereits 20 Stunden vorher schon existierte!

Die Verwunderung ist da schon riesig, denn was könnte der Owner an dem Cache verändert haben in der kurzen Zeit - zumal die location nicht besonders große Möglichkeiten hergibt ...

... und da auch die D-/T-Wertung exakt vom "Vorgänger" übernommen wurde, kann hier nicht wirklich viel verändert worden sein! In diesem Fall kann es eigentlich nur einen Weg geben: Das alte Listing dearchivieren und das neue Listing in die Tonne treten ...

... ich für meinen Teil habe es bereits gemacht und den Cache auf "Ignore" gesetzt - auch wenn ich den "Vorgänger" nach zwei Versuchen noch nicht loggen konnte!

Ich denke, dass es ein Einzelfall bleiben wird - gleichzeitig hoffe ich darauf, dass es keine "Schule" macht!!!