Da haben sich einige Cacher aus dem südlichen Raum - hauptsächlich Hessen - wohl eine besondere Challenge ausgedacht und haben in fast jedem Bundesland ein Event einstellen lassen/eingestellt (was ja schon nicht zulässig ist, da es sich um "Event-Stacking" handelt) - aber das können Reviewer leider nicht so wirklich registrieren. Jeder ist halt für ein bestimmtes Gebiet verantwortlich!
Aber damit nicht genug - auf der Tour sollen auch noch jeweils einfache T5-Caches gefunden und geloggt werden. Das an sich ist ja schon nicht ungefährlich! 24 Stunden "on the road" und dann noch 16 schwierige Caches machen? So könnte eine künftige Challenge lauten - hoffentlich kommt sie nie!!!
Nun aber stoßen sie auf ein Problem: In der Routenplanung ist ein Klettercache in Schleswig-Holstein, der kurz vor dem Besuch der Truppe vom Owner zur Wartung eingesammelt wurde - und genau in diese Phase erfolgte der Besuch der "Länder-Reisenden" und sie fanden leider keine Dose vor Ort! Klar, diese war ja auch nicht mehr da ...
... aber wenn man denkt, dass nun ein Ausweichcache angegangen wurde - weit gefehlt!!! Es wurde einfach eine neue Dose vor Ort platziert und bei dem deaktivierten Cache als gefunden geloggt! Uiuiui - ist das erlaubt? Der Owner hat natürlich reagiert und die Logs gelöscht, da die Original-Dose bei ihm zu Hause lag und somit nicht geloggt werden konnte!
Vielleicht hätte der Owner seine Dose nicht archivieren sollen - denn nun kam das große Schummeln!!! Die als Ersatz gelegte Dose wurde "schwuppdiwupp" als "neuer Cache" zum Review angemeldet und die Finder behaupteten, diese Dose als Betatester gefunden zu haben - wie soll das gehen, wenn die Dose als Ersatz gelegt wurde und das Listing für das neue Dösken da noch nicht einmal existierte!!! Ist ja schon fast kriminelle Energie ...
Aktuell werden ALLE Logs, die nichts mit der Intention der Sockenpuppe alias einer der Teilnehmer an der Tour zu tun haben, rigoros gelöscht - aber es ist nicht mehr weit, dass Groundspeak da eine Information erhalten wird. Aber so lange wird hier der Kindergarten weiter gehen!
Wenn Ihr gern mitbekommen möchtet, was hier so abgeht, nehmt folgendes Listing einfach auf die Watchlist (neben mittlerweile 28 anderen ...): Unter Beobachtung 2 (Reload)
Wenn Ihr gern mitbekommen möchtet, was hier so abgeht, nehmt folgendes Listing einfach auf die Watchlist (neben mittlerweile 28 anderen ...): Unter Beobachtung 2 (Reload)
Hallo Siggi,
AntwortenLöschenmeine Meinung kennst du, danke für deine nachfolgende Note.
Ich rege mich über so etwas zu gerne auf, das weiß ich leider, meistens wäre Ignorieren und Auslachen das beste, kann ich aber nicht so gut. Hier ist einfach eine Grenze überschritten worden...
Inzwischen haben zwei echte Finder ihre Logs gelöscht -- ein toller Schritt, auch wenn dadurch die falschen "bestraft" werden.
Der Weg über den Reviewer und/oder Groundspeak ist auch ohne NA-Log möglich. Wenn ihr das machen wollt (*), dürft ihr meine Note gerne verwursteln oder ungeändert weitergeben. Ich stehe dazu, was ich sage. :-)
Verrückte gibt es.... Viel Erfolg bei eurer Kampagne, ich werde das mal weiter verfolgen.
Ich bin vor allem gespannt, ob es die Challenge geben wird und wie sehr sich diejenigen, die "die Challenge damals geschafft haben" damit brüsten werden.
Herzliche Grüße
Jochen (aka frostengel)
(*) Das sollte übrigens der Owner des ehemaligen Caches machen. Situation ist wie folgt, das muss er wohl nur Groundspeak sagen, wäre ich dort zuständig, wären danach ein paar GC-Accounts gesperrt:
Sein Cache ist AKTIV, aber aktuell nicht vorhanden. Die anderen Cacher machen -- nach eigenen Angaben -- einen BETATEST bei einer UNVERÖFFENTLICHTEN Dose. Danach merken sie, dass sie einen Abstandskonflikt haben (oha?!) und MOBBEN den Owner durch ihre Aktion solange, bis er seinen Cache archviert und sie ihren Cache veröffentlichen, der aber extra gelegt wurde, und offensichtlich nur für ganz kurze Zeit geplant war, nämlich einzig und allein für den Zweck, bei ihrer eigenen Challenge zu schummeln.
Hallo Jochen,
Löschenin diesem speziellen Fall werden wir uns einen "Sch***dr***"" darum kümmern, ob ein Listing "kein Forum ist" ...
Hier ist eine Grenze überschritten, die einfach für ein simples und leicht zu verstehendes Hobby mit einfachen Regeln nicht akzeptabel ist! Auch wenn es heißt - und ich sage es gern mal- dass jeder das Hobby spielen soll, wie es ihr/ihm gefällt, so ist hier eine grobe Verletzung der Guidelines vorhanden. Und das ist einfach nicht akzeptabel - genauso wie die Loglöschungen!
Mal schauen, wie sich das Thema weiter entwickelt!
Beste Grüße
Holger