Nach längerer Abstinenz mal wieder ein neues Post ...
Nun ist es soweit - die GeoCacher-Gemeinde hat ein Abstimmungssystem bekommen, das einem die Qualität eines Caches bei der Tourenplanung anzeigt - sofern die ausgesuchten Caches bereits eine Bewertung erfahren haben ...
So weit, so gut! Aber ist dieses Bewertungssystem wirklich das wert, was sich die Entwickler dabei gedacht haben?
Zum technischen vorweg: Sofern man sich die Plug-Ins über diesen Link installiert hat, werden die Übersichten - also die eigenen Funde, die Caches nearby und die GeoCaching-Map mit den bekannten Sternchen angezeigt. Hier ist auch das 5-Sterne-System gewählt worden, das man von der Difficulty- und Terrain-Wertung her kennt.
Nun ist es soweit - die GeoCacher-Gemeinde hat ein Abstimmungssystem bekommen, das einem die Qualität eines Caches bei der Tourenplanung anzeigt - sofern die ausgesuchten Caches bereits eine Bewertung erfahren haben ...
So weit, so gut! Aber ist dieses Bewertungssystem wirklich das wert, was sich die Entwickler dabei gedacht haben?
Zum technischen vorweg: Sofern man sich die Plug-Ins über diesen Link installiert hat, werden die Übersichten - also die eigenen Funde, die Caches nearby und die GeoCaching-Map mit den bekannten Sternchen angezeigt. Hier ist auch das 5-Sterne-System gewählt worden, das man von der Difficulty- und Terrain-Wertung her kennt.
In der Übersicht der gefundenen Caches und den nearby Caches sieht das Ganze dann so aus (in diesem Fall hat man selbst nicht gevotet - erkennbar an dem grün unterlegten "?"):
Auf der Landkarte kann man wie bisher die Caches finden, die man noch nicht gefunden hat und kann anhand der Sterne erkennen, ob es sich "lohnt", einen bestimmten Cache zu suchen ...
Auf der GeoCaching-Map sieht das dann so aus:
So weit ist das alles ganz schön und kommt dem Ruf vieler Cacher nach, ein Qualitätsmerkmal zu den vielen verfügbaren GeoCaches zu bekommen.
Doch es wirft mit Sicherheit mindestens genau so viele Fragen auf, was dieses System dem einzelnen GeoCacher bringt!!!
- Warum können die Owner die eigenen Caches bewerten?
- Wie soll dieses System den jeweiligen Vorlieben gerecht werden?
- Kann ein Owner Rückschlüsse auf seine eigenen Caches ziehen?
- Ist das Bewertungssystem richtig gewählt? 1 = Langweilig / 2 = nicht gut / 3 = Durchschnitt / 4 = gut / 5 = großartig
- Gäbe es andere Einstufungsmöglichkeiten? Oder: Wird das System dem durchschnittlichen "Cachebestand" gerecht? - Es ist doch so, dass es nur selten Caches gibt, die wirklich als großartig bewertet werden können ...
So stellen sich mir bei dieser neuen Möglichkeit mehr Fragen, als dass ich danach meine Touren zusammen stellen würde!!! Ich mache halt generell eigentlich alles - von Power-Tradi-Touren über schöne Multis und LPCs und Mystery-Caches! Apropos: Wer will eigentlich die Qualität eines Rätsels objektiv bewerten?
Also bleibt für mich eine Lehre: Es ist zwar ganz nett, so ein Bewertungssystem zu haben ...
... aber wirklich nützen tut es eigentlich keinem GeoCacher!!!
Ich werde wohl weiter meine Sternchen vergeben, werde aber ganz bestimmt nicht in ein tiefes Tal der Tränen verfallen, nur weil meine Caches eine etwas niedrigere "Qualität" haben - aber was ist schon Qualität? Für jeden Cacher was ganz eigenes ...
Also bleibt für mich eine Lehre: Es ist zwar ganz nett, so ein Bewertungssystem zu haben ...
... aber wirklich nützen tut es eigentlich keinem GeoCacher!!!
Ich werde wohl weiter meine Sternchen vergeben, werde aber ganz bestimmt nicht in ein tiefes Tal der Tränen verfallen, nur weil meine Caches eine etwas niedrigere "Qualität" haben - aber was ist schon Qualität? Für jeden Cacher was ganz eigenes ...
Immerhin, in der neuesten Fassung kann man seine Caches zumindest nicht mehr bewerten, bevor sie veröffentlicht worden sind.
AntwortenLöschenMir gefällt das System recht gut. Ist es doch eine freiwillige Erweiterung, die eine gewisse Beurteilung erlaubt.
Es bleibt aber zu erwähnen, dass nur Firefox diese Möglichkeit bietet.
Ja, in der neuesten Fassung ist es OK. Ich ignoriere mittlerweile auch die Einstufungen, denn ich finde diese nicht wirklich passend gewählt! Ein Cache mit "4" soll erst gut sein? Naja, jeder sollte halt dieses System "in seinem Sinne" anwenden ...
AntwortenLöschenAnsonsten gefällt mir das System jetzt auch gut und habe mich letztlich daran "gewöhnt" ... ;-)