CITO-Wochenende

Soeben kam die offizielle Ankündigung aus Seattle: Das diesjährige CITO-Wochenende findet am 20./21. April statt! 

Wieder einmal gibt es für die Souvenir-Sammler ein Icon zu ergattern, wenn man an einem der beiden Tage an einem CITO teilnimmt und die Natur vom Unrat der Muggel und Cacher befreit! Also, ran an die Müllsäcke und Handschuhe und fleißig Müll einsammeln ...

... derzeit überlege ich, ein Event in direkter Nachbarschaft auf die Beine zu stellen - mal schauen, ob ich meine Idee in die Tat umsetzen kann ... ;-)

Alles unter einem D-A-CH ...

... ein kleines Zwischenfazit!

Vor zwei Wochen fing es langsam an, über den Äther zu laufen - eine neue Plattform für die Geocacher-Community ist geboren:

Eine tolle Idee, die Cacher aus dem deutschsprachigen Raum - Deutschland, Österreich und Schweiz - auf einer Plattform zusammen zu führen! Sicher, es gibt z.B. auch die grüne Hölle, aber hier ist die Grundidee schon ein wenig anders gelagert!

Es gibt Parallelen, wie z.B. Bereiche für einzelne Bundesländer, Gegenden, Themen oder andere Oberbegriffe. Und bei diesen Parallelen bleibt zu hoffen, dass der Umgangston insgesamt ein anderer wird, als er in der bekannten Hölle z.T. vorherrscht!

Aber es gibt auch Unterschiede und grundsätzlich andere Ansätze - so wird der Community-Gedanke auf GC-D-A-CH größer geschrieben, denn die Plattform gleicht eher einem "Meet-and-Greet" als einer anonymen Feedback-Plattform!

Was läuft aktuell?

Derzeit wirkt es so, dass sich der noch leicht ungeordnete "Haufen" von angemeldeten Cachern aus ganz Deutschland, Teilen der Schweiz und einem Cacher aus Österreich (Stand: 29.01.2013) erst finden muss - und vor allem sich zurecht finden versucht! Mir geht es genau so! Teilweise suche ich noch nach alten Beiträgen, wenn ich etwas zu dem Thema beitragen möchte ...

Es gibt diverse Funktionen, die einen in der Community vernetzt und die - aktuell - das ganze noch ein klein wenig unübersichtlich wirken lässt! So kann man - wie bei Facebook oder anderen Social Networks - Freundschaften schließen, allgemeine Kommentare im Forum schreiben, aber auch zu gewissen Themen sowohl global als auch zu regionalen Besonderheiten kommentieren. Aber auch direkte Kommunikation mit anderen Cachern, die auf GC-D-A-CH angemeldet sind, ist möglich!

Zudem entstehen aktuell immer mehr Gruppen - sowohl allgemein zugänglich als auch mit "Erlaubnis" des Gruppen-Owners (Stichwort "Privat") - in denen man zu benannten Themen Beiträge einstellen kann.

Die genannten Themen sind nur ein kleiner Ausschnitt von dem, was hier aktuell alles passiert - es ist derzeit auf jeden Fall eine wachsende und sich teilweise sehr verändernde Plattform! Aber letztlich sind die Ansätze gar nicht so schlecht - bleibt nun nur abzuwarten, was die Community aus den sich bietenden Möglichkeiten macht ...

... letztlich lebt unser Hobby immer mehr davon - und dem fairen und vernünftigen Umgang untereinander!!!

Welche Besonderheiten gibt es?

Auf der Seite können eigene Gruppen eingerichtet werden, innerhalb derer man Themen zum Oberbegriff diskutieren kann - und hier besteht die Wahl zwischen einer allgemeinen  und einer privaten Gruppe!

Der Unterschied: Die allgemeine Gruppe ist für jeden zugänglich, bei einer privaten Gruppe hat der Gruppen-Owner die Möglichkeit zu entscheiden, ob ein Cacher aufgenommen wird ...

... ob so eine Differenzierung nötig ist wird sich sicher erst zeigen müssen ... ;-)

Der Kontakt zwischen den Geocachern ist im Verhältnis relativ einfach - entweder man hat diesen als Freund geaddet oder findet einen Link in einem Beitrag, über den man direkt auf dessen Profil gelangen kann.

Bewertungen: Einzelne Beiträge können in Facebook-Manier mit "Gefällt-mir"-Klicks bewertet werden - und natürlich können immer auch Kommentare geschrieben werden (was ich sowieso eher bevorzuge!) - so kann man sicher mit der Zeit auch eine Wichtigkeit für die Geocacher ableiten. Aktuell muss die Plattform erst einmal "wachsen", damit hier überhaupt ein Wert für den Einzelnen erzielt werden kann!

Ein erstes kurzes Fazit:

Die Homepage hat schon einige Seiten zu bieten, die unserer Community etwas bringen können - und sei es eine etwas engere Vernetzung, die hinsichtlich vieler Themen (von Jagd, Förstern, Gesetzgebern über Muggel und Grundstückeigentümer hin zu Anfeindungen und Mobbing in der Community) dringend notwendig ist (!), einiges erreichen könnte!!! Ich hoffe mal darauf, dass diese Plattform einen anderen Werdegang nimmt als z.B. die grüne Hölle - in meinen Augen geht es dort eher gegen- als miteinander ...

Ich habe sicher gaaaaanz viel nicht geschrieben - daher: Schaue Dich doch einfach mal um auf:

GC-D-A-CH

Happy New Year!

Wir wünschen allen da draußen nach dem überstandenen bzw. ausgefallenen Weltuntergang und einer schönen und farbenprächtigen Silvesternacht ...

... ein gutes, erfolgreiches und insbesondere gesundes neues Jahr! Habt viel Spaß bei allem, was Ihr macht - und vor allem immer eine Dose auf dem Radar!!! Viel Glück im Jahr 2013!!!

Fröhliche Weihnachten!

... und alles Gute für ein tolles, erfolgreiches sowie interessantes Jahr 2013!!!

Eure Bärenfamilie

Äußerst gewöhnungsbedürftig!

Still und heimlich wurde heute in Seattle an der Seite GC.com gewerkelt - angekündigt war es ja schon, dass die Challenges wieder eingestampft werden! ENDLICH!!! Das war meine Reaktion zu der Maßnahme, diese "Totgeburt" wieder in die Annalen zu schicken ...

... aber beim Aufrufen eines Listings war plötzlich so einiges anders!!!

Ein neuer Mystery auf der Bildfläche - gleich mal schauen, wie der zu lösen ist! Gesagt, getan und geschaut - und plötzlich "strahlt" mir ein giftgrüner Kreis mit einem weißen Pfeil als "Publish-Symbol" entgegen. Häh? Ein Grafikfehler auf der Seite?

Nee, scheinbar nicht - denn ein Blick auf den eigenen Account lässt noch weitere seltsam anmutende Symbole erscheinen! Und diese sehen eher dilettantisch aus, als dass sie gefallen könnte!

Hier eine kleine Auswahl an Screenshots, die einen eher an Anfänge des www erinnern lassen:

Die Symbole in einem Listing erscheinen einem nun in einem - sagen wir mal "Momo-Grau":

Auch die Schaltfläche für die Kartensuche nach nahegelegenen Caches ist eher mies:

Der Navigationsbereich in eigenen Listings sieht auch nicht wirklich einladend aus:

Naja, und die goldenen Sterne waren mir persönlich lieber als dieses lieblose Blau:

Auch wenn Blau meine Lieblingsfarbe ist - hier ist die Farbwahl in meinen Augen doch "in die Büx" gegangen!!! Und auch sonst wirkt die GC.com-Seite mit den Änderungen ein "wenig" stupide und stümperhaft!

Bleibt zu hoffen, dass Seattle nicht nur die Challenges zurück nimmt, sondern auch dieses - in meinen Augen - miese Design!

Erfahrung wird überbewertet

Wer kennt diesen Satz nicht - "Sammle erst einmal Erfahrung, bevor Du einen eigenen Cache versteckst!" Immer wieder wird dieser hervorgekramt, wenn ein Cacher mit unter Hundert ("Uhu") Funden ein Dösken legt - in vielen Fällen ist das ja auch gerechtfertigt, manchmal halt eben nicht. Daher sollte man den Cache vor Ort gesucht haben, bevor man urteilt, ob es vielleicht doch ein gut gemachter Cache ist ...

Aber es geht auch in anderer Richtung - indem man von den eigenen "Unzulänglichkeiten" abzulenken versucht! Es kann ja wohl nicht angemessen sein, von mangelnder Erfahrung zu sprechen, wenn selbst der Reviewer, der den eigenen Cache freigeschaltet hat, selbst scheinbar nur sehr wenig Erfahrung hat ...

"Und allgemein sei einmal an alle Schlaumeier gesagt: Ihr solltet niemanden auf Grund der Zahl seiner gefundenen Caches bewerten. Nicht nur das es schon so frech genug ist, ...es gibt auch User mit mehreren Accounts ...und als weiteres Beispiel möchte ich mal den Reviewer dieses Caches nennen, der hat nämlich nur 16 geloggte Caches hinter seinem namen stehen. Die Zahl sagt absolut NICHTS über die Erfahrung aus!  *
Quelle: Owner-Note

 ... und da darf man ja wohl die Frage stellen, warum dieser Reviewer eigentlich schon diese ehrenamtliche Tätigkeit ausüben darf! Das ist ja ein sehr deutliches Paradebeispiel dafür, dass man Erfahrung gar nicht wirklich bewerten kann!
Oder liegt es am Ende gar daran, dass der Reviewer-Account nur für diese Tätigkeit genutzt wird? Steckt dahinter ggf. ein anderer Name mit "wer-weiß-schon-wie-vielen-Funden"? Dann wäre ja der Reviewer-Account fast so etwas wie eine Sockenpuppe ... *duckundwech*

Aber bei der Betrachtung dieser Frage nach der Erfahrung des Reviewers wird mir auch klar, dass es Begehrlichkeiten von anderen Cachern geben kann, auch den Job als Reviewer auszuüben! Gestolpert bin ich über so einen Fall über den Blog von "meinschatz71", in dem von einem Cacher berichtet wird, der partout Reviewer werden will ...

"Hallo Leute,

ich würde gerne auf geocaching.com Reviewer werden, doch ich habe auf meinem Profil leider nur 147 Geocaches gefunden, was sich auch bis auf Weiteres nicht ändern wird, da ich in Umgebung schon alles abgegrast habe und leider noch nicht mobil bin...
[...]
Quelle: Post im Groundspeak-Forum

... und dabei nichts unversucht lässt!!! Da wird sogar ein zweiter Account angelegt und unter Occupation "Reviewer" eingetragen!!!

"Nun habe ich mir ein neues Profil angelegt: http://www.geocachin...49-fb7d1f6ec3c0
Jetzt habe ich Groundspeak.com kontaktiert und (wie erwartet) eine Absage erteilt bekommen...

Ja klar, das ist es - so trickse ich Groundspeak aus und kann mich endlich so richtig für die Allgemeinheit in der Cacher-Community ins Zeug legen!!! Das ist schließlich einfacher als Dosen in der eigenen Umgebung zu suchen ... (Übrigens lohnt es sich, die Diskussion im Forum mal komplett durchzulesen!)

Und schließlich: Wenn der eine mit nur 16 Funden Reviewer werden kann, warum wird dann jemand mit fast 10 mal so vielen Funden nicht angenommen? Kann mal jemand mir das so erklären als wenn ich 6 Jahre alt wäre? **

* Danke für den Hinweis an Tom
** Wer im Post Spuren von Ironie findet darf diese gern behalten!

Don't feed the trolls!

Es kann doch langsam nicht sein - hier werden kindische Spiele entwickelt, die absolut unnötig und überflüssig sind wie ein Kropf!

Es entstehen aktuell wieder Sockenpuppen-Accounts - aber dieses Mal nicht um in Blogs, Foren oder Podcasts "unerkannt" rumzutrollen - die Trolleritis entsteht nun auch schon in der Ownerschaft für Geocaches! Was soll der Mist? Warum werden die Dösken nicht unter dem Namen auf GC.com gelistet, die/der diesen Cache auch gelegt hat?

Begonnen hat diese - in meinen Augen - unmögliche "Welle" mit der Ankündigung von fla-kuddel, dass dieser mit dem Cache #101 seine aktive Versteckphase aufgibt und "sein" Revier an einen Nachfolger übergeben will. OK, wenn man keine Caches mehr legen möchte hängt man die Ownerschaft an den Haken und gut ist - teilweise habe ich sowieso nicht verstanden, weshalb die Caches nach einer halben Saison wieder in der Archivierungskiste verschwunden sind, obwohl nichts mit dem Cache gewesen ist ...

... teilweise habe ich aber auch keine Lust mehr auf komplizierte Ideen, Anwandlungen und so weiter mehr gehabt - und so diese Caches links liegen lassen! Ja, die Caches waren im Endeffekt gut gemacht - und man hatte einiges an Grübelspaß, aber es steckte auch immer gehöriger Frustfaktor drin, und nach einigen Erfahrungen damit habe ich es einfach sein lassen ...

Nun wurde der Community in unserer Ecke ein "Nachfolger präsentiert" - ein Owner namens "+Till" - ah ja, Herr Eulenspiegel himself - bereits bei dem ersten Cache von diesem "Owner" fragte ich mich: "Warum legt Herr Kuddel nun Caches unter einem Pseudonym?" Was ist der Sinn an dieser Aktion? Wenn man die alten Listings kennt, erkennt man sofort die entsprechende Handschrift - und es kann mir keiner weis machen, dass nicht eben der oben erwähnte fla-kuddel dahinter steckt ...

Doch da habe ich noch gedacht: "Lass ihn machen - er hat seinen Spaß daran! Soll er doch!"

Doch nun wird eine weitere Stufe drauf gesetzt: Ein anderer Owner (ich habe eine Vermutung ...) fühlt sich nun angestachelt, sich hier einen "Spaß" draus zu machen und legt ebenfalls mit einem Sockenpuppen-Account einen Cache, der Spitzen in Richtung fla-kuddel aussendet! OK, es mag sich (auch) um einen Spaß handeln - aber wo soll das hinführen, wenn weitere Owner auf diesen "Zug" aufspringen? Irgendwann werden Caches zur Belustigung bzw. zur Verars..... anderer Owner mit Sockenpuppen auf den Markt geschmissen? Können manche Leute nicht einfach offen sein und bestimmte Differenzen mit den betreffenden Personen besprechen? Warum werden solche Stilblüten aktuell auf so mindere und billige Art auf die Allgemeinheit losgelassen? Wieso müssen Caches überhaupt in dieser Art und Weise ans Volk gebracht werden?

Ich habe mir fest vorgenommen diese Dosen komplett zu ignorieren - jedoch bleibt die Frage bei mir, weshalb selbst beim Verstecken von Dosen die eigene Identität versteckt wird! Ich kann es einfach nicht verstehen - und schon gar nicht gut heißen!!!

PS: Ich habe (zunächst) bewusst auf die Verlinkung entsprechender "geistiger Ergüsse" verzichtet - wenn jemand sich genauer ein Bild machen möchte kann ich gern Hinweise zu den entsprechenden Caches geben ...

Nun wird "aufgeräumt"! Wird nun "aufgeräumt"?

Es ist hinlänglich bekannt, dass Owner eines Caches bei Problemen eine Wartung vornehmen sollen/müssen! Die Frist dafür ist auf einen Zeitraum von 2 Wochen ausgelegt - (zu)mindest wenn die Wartung von einem Reviewer angeordnet ist. Aber diese Frist ist leider bei vielen Ownern nicht ausreichend und so "gammeln" einige Caches vor sich hin, ohne dass sich etwas tut ...

... und in der Vergangenheit gab es einige Caches, die laaange Zeit kaum logbar waren, aber keine Reaktion seitens des Owners oder der Sucher erfolgte - teilweise wird ein Fundlog geschrieben, obwohl keine Dose vor Ort ist ...

... teilweise wird ein Fundlog geschrieben, obwohl der Cache lange archiviert ist ...

... teilweise werden Caches geloggt trotz Nachricht, dass die Dose nicht vorhanden ist - aber der Owner hat ja nicht reagiert ...

Aktuell werden viele Caches mit einem "NM-Log" oder "SA-Log" in einer angemessenen Zeit seit dem Log ohne Reaktion vom Owner seitens der Reviewer archiviert - und in den allermeisten Fällen ist diese Archivierung auch gerechtfertigt, da vom Owner "Null" Reaktion erfolgte - so sind die "Leichen" auf GC.com reduziert und man kann sich auf (vermeintlich) wirklich findbare Caches konzentrieren!

Dies soll kein "Newbie"-Bashing sein - aber in den o.g. Fällen handelt es sich (leider) zumeist um  Caches von eben den Newbies (mit einer entsprechenden Fundzahl - diese kann zwischen 5 und 150 variieren!).

Fazit: Es ist sinnvoll, dass jeder Cache, der erwiesenermaßen nicht findbar ist und bei dem der Owner keine Reaktion zeigt, nach einer gewissen Zeit archiviert wird! Wichtig ist dabei aber auch, dass die Reviewer alle die Reaktionen der Owner ernst nehmen, wenn diese die entsprechende Wartung ankündigen!

Mal schauen, ob sich hier ein wenig Bewegung zeigt ...

Yes - Strike ...

... waren meine Worte in einem Kommentar beim Teufel persönlich!!!

Denn:

Heute war "Verkaufsstart" für seine neuen Editionen der "Terrain 666-Geocoin" - und der Verkauf war nach ca. 55 Minuten auch schon vorbei ...

... ausverkauft, nichts geht mehr, rien ne va plus ... oder so!

Das Bestellen hat sicher vielen gewissen Frust beschert (wie mir selbst auch!), denn regelmäßig war die Seite von Sepp&Berta offline bzw. meldete SQL-Fehler - wohl kein Wunder, wenn in so kurzer Zeit viele Verrückte ein und die selbe Seite aufrufen wollen!

Leider bin ich selber so Coin-verrückt wie der Teufel himself - und so werde ich wohl nie eine adäquate Coin zum Tauschen mit den "ultimativen" Editionen haben, die Louis Cifer zum Tausch parat hat - aktuell die "Snow White"-Edition! Die wäre schon eine geniale Ergänzung für die nun erworbenen "Teufels-Stücke" ...

Aber so ist nun ein schöner Herbsttag im Harz mit teuflischen Neuigkeiten zu Ende gegangen und ich kann demnächst meinen "Coin-Nachwuchs" in Empfang nehmen!!!

Ich freue mich!!!!!

Mal wieder *kopfschüttel* ...

Es ist schon sehr erstaunlich - manche Leute lernen die einfachsten Dinge nicht ...

... aber das verwundert bei den in den letzten Monaten zu beobachtenden Entwicklungen ja nicht wirklich!

Hier geht es (mal wieder) um GCVote, dessen System sich scheinbar noch nicht rumgesprochen hat! Ich nutze dieses System seit jeher nicht und das ist in meinen Augen auch besser, als es falsch zu nutzen ...

Zur Erinnerung: GCVote stellt eine Möglichkeit dar, einen Cache, ein Event, Cito oder auch ein Mega-Event zu dessen Qualität zu beurteilen. Ein Geocacher findet also einen Cache, der zu Gefallen wusste, und der betreffende Cacher vergibt für diesen Cache z.B. 4 Sterne - ein anderer Cache mag nur 1-2 Sterne bekommen, weil dieser an einer P***ecke liegt oder was auch immer. Genauso verhält es sich mit Events jeglicher Art - wobei die Aussagekraft dafür über GCVote nur eine gefühlte Halbwertszeit von 6-48 Stunden hat ...

... schließlich ist das Event nach dem Event nicht mehr besuch- und somit bewertbar!!! So könnte GCVote für Events einfach auch "disabled" werden - da ist sogar Grundsprech ein wenig weiter, denn Favoriten-Punkte kann man für Events nicht vergeben.

Ach so, wie ich auf diesen Post gekommen bin? Ich schaue immer mal wieder bei GC3TECK - Project Eck 2013 vorbei. Noch weiß ich nicht, ob dieses Mega-Event von mir besucht werden kann ...

... aber beim heutigen Blick konnte ich einfach nur mit dem Kopf schütteln - wird jetzt angefangen ein Listing zu beurteilen???

Guggst Du:

Wieder mal ein Beispiel, dass so einige "Geocacher" scheinbar das Spiel und die Hilfsmittel nicht verstehen. Und für mich ein Grund mehr, das Spiel zu spielen ohne z.B. auf dieses Bewertungssytem zu achten!